PRO-Overview-2019
THAAD launcher atol sa pagpabuto. Ang sistema diin ang Lockheed Martin naghatag mga missile ug Raytheon AN / TPY-2 radar napamatud-an nga malampuson
sistema nga adunay pipila ka potensyal sa pag-eksport. Ang pagtapos sa kasabotan sa INF/INF makatabang sa pagbaligya sa THAAD ngadto sa ubang mga nasod.
Niadtong Enero 17, 2019, gipatik sa US Department of Defense ang Missile Defense Review. Kini nga bukas nga dokumento naghulagway sa dagan sa administrasyon sa US sa anti-politika nga gisagop sa administrasyon ni Presidente Donald Trump. Bisan kung ang pagrepaso sa kinatibuk-an, kini makapaikag tungod kay kini nagtugot kanato sa pagtimbang-timbang sa mga resulta sa pag-uswag sa mga sistema sa anti-missile nga ballistic sa Amerika gikan sa punto sa panglantaw sa duha ka dekada. Ug gipamatud-an usab niini-kon dili tinuyo-ang tinuod nga mga intensyon ug pagkapili sa Washington sa pamaagi niini sa pagsunod sa mga tratado sa disarmament sa Cold War.
Ang Missile Defense Review 2019 (MDR) makapaikag usab alang sa daghang uban pa, gagmay nga mga hinungdan. Kung tungod lang kay kini ang unang dokumento niini nga ranggo, nga gipirmahan sa bag-ong Kalihim sa Depensa nga si Patrick M. Shanahan, kinsa mipuli kang James Mattis niadtong Enero. Bisan pa, kadaghanan sa MDR kinahanglan nga himuon sa ilawom sa direksyon sa gisundan niini. Sa laing bahin, ang kalibog sa pag-resign o pagpalagpot ni James Mattis, ingon nga ang kasamtangang tag-iya sa White House lagmit naghubad, lagmit nalangan ang pagmantala sa MDR. Sa pipila ka mga lugar, ang mga pahayag bahin sa giplano nga mga kalihokan (mga pagsulay, produksiyon, ug uban pa) sa 2018 mamatikdan, nga, bisan kung na-overdue, sa MDR wala’y bisan unsang kasayuran bahin sa pagpatuman niini nga mga plano, o bisan mga timailhan kung adunay - o mga pagsulay sa kasagaran nakab-ot ang mga deadline. Kini sama sa MDR usa ka paghugpong sa materyal sa taas nga yugto sa panahon.
Dili kita magpokus sa politikanhong mga isyu nga nahisgotan na sa sinugdan sa artikulo. Bisan ang MDR puno sa ila. Sa tinuud, labi pa kini nga katarungan alang sa palisiya sa armas sa US kaysa usa ka taho sa pag-uswag sa sistema. Busa, atong nahinumduman ang labing makaiikag nga mga argumento nga gigamit sa mga tagsulat sa MDR.
Ang depensa usa usab ka pag-atake
Ang Pentagon nag-ingon nga ang gipahibalo nga MDR gibase sa National Defense Strategy (NDS) assumptions gikan sa 2017 ug 2018 ug nahisubay sa mga rekomendasyon sa Nuclear Posture Review (NPR) sa miaging tuig. Kini sa batakan tinuod. Ang 2018 NDP naggamit pa gani og pipila ka mga infographics mahitungod sa upat ka mga nasud nga giisip sa Washington nga mga kontra niini.
Gibuhat ang MDR 2019: […] aron masumpo ang nagkadako nga hulga sa missile gikan sa mga rogue ug revisionist nga gahum sa amon, sa among mga kaalyado ug kauban, lakip ang mga ballistic, cruise ug hypersonic missiles. Ang bokabularyo ug gramatika niini nga hugpong sa mga pulong - ingon nga gikan sa mga pakigpulong ni Kasamang Wieslaw o George W. Bush - madanihon kaayo nga kami wala magdumili sa pagkutlo sa among kaugalingon. Sa bisan unsa nga kaso, ang tibuok MDR gisulat sa niini nga pinulongan. Siyempre, ang "pula nga estado" mao ang Islamic Republic of Iran ug ang Democratic People's Republic of Korea, ug ang "revisionist powers" mao ang Russian Federation ug ang People's Republic of China.
Apan biyaan nato ang pinulongan sa propaganda sa politika, tungod kay ang MDR 2019 adunay mas mapugsanon nga mga pag-angkon. Gibutang namon ang klaro nga sinultian sa sinugdanan kung kinsa ang gipunting sa programa sa pagdepensa sa missile sa US-Russia ug China. Ang mga politiko sa Russia (ug lagmit mga politiko sa China) sa katapusan natagbaw nga ang pipila ka mga dokumento sa gobyerno sa US nagpamatuod sa ilang mga tuig sa mga akusasyon mahitungod sa mga rason sa US unilateral withdrawal gikan sa 1972 ABM treaty. Ngano nga ang Washington kanunay nga gilimod hangtod karon.
Ang laing makapaikag nga aspeto sa MDR mao nga kini tin-aw nga nag-ingon nga ang kasamtangang anti-missile sa US (o, mas lapad, anti-missile) nga doktrina naglangkob sa tulo ka mga sangkap. Una, kini mao ang paggamit sa estrikto nga depensiba nga mga sistema, nga kinahanglang makamatikod ug makaguba sa mga misil sa kaaway sa paglupad sa dili pa kini makaabot sa ilang mga target. Ang ikaduha mao ang gitawag nga passive defense, nga magtugot kanimo sa pag-atubang sa mga sangputanan sa pag-igo sa mga missile sa kaaway nga nakaabot sa Estados Unidos (atong laktawan kini nga hilisgutan, naghisgot lang kami bahin sa sibil nga depensa, nga mao ang responsibilidad sa FEMA. - Federal Emergency Management Agency). Ang ikatulo nga bahin sa doktrina mao ang pag-atake sa estratehikong arsenal niini nga mga kaaway "sa taliwala sa usa ka panagbangi." Kini nga hilisgutan dili usab kaayo naugmad sa WDM, apan gituohan nga naghisgut kita mahitungod sa pre-emptive conventional strike nga adunay kasamtangan nga arsenal o bag-ong mga hinagiban. Sa ulahing kaso, naghisgot kami bahin sa gitawag nga PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018). Among gihatagan og gibug-aton nga ang pulong "lider" mao ang among interpretasyon, ug ang MDR wala magporma niini sa ingon niini nga paagi. Sama nga wala kini nagpasabot nga kini usa ka preemptive nuclear strike. Dugang pa, ang mga tagsulat sa MDR direktang nag-akusar sa Russia sa maong mga plano - usa ka preemptive nuclear strike. Ang pag-ila sa Washington sa kaugalingon nga mga konsepto sa militar sa Russia nagpadayon sa dugay nga panahon, apan atong analisahon kini nga projection sa laing higayon. Namatikdan lang namon nga ang opinyon nga posible nga gub-on ang usa ka hinungdanon nga bahin sa estratehikong thermonuclear nga hinagiban sa Russia o China (pananglitan, ang mga underground launcher sa ballistic missiles) lamang sa naandan nga mga hinagiban labi ka malaumon.
